
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/7681/19
Провадження № 2/643/5586/19
20.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 27995 грн. 92 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0462/82/0220855 від 07.10.2016року та №010/0462/82/0229175 від 15.12.2016року. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0462/82/0220855 від 07.10.2016року та №010/0462/82/0229175 від 15.12.2016року. 28.11.2017року між АТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір відступлення права вимоги №20171128, у відповідності до умов якого, АТ «Комерційний Індустріальний банк» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрах Боржників, в тому числі за кредитними договорами № 014/0462/82/0220855 та №010/0462/82/0229175. Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 16909,72 грн. за кредитним договором № 014/0462/82/0220855 та в розмірі 11086,20грн. за кредитним договором №010/0462/82/0229175. На виконання умов Договору відступлення права вимоги, було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем, у зв`язку з чим ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №014/0462/82/0220855 в сумі 16909,72 грн., з яких: 10716,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2060,78грн. заборгованість за відсотками, 4131,98 грн. пеня, та за кредитним договором №010/0462/82/0229175 в сумі 11086,20грн., з яких: 10716,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 369,93грн. заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
07.10.2016року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0462/82/0220855. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором /а.с.5-10/.
15.12.2016року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0462/82/0229175. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором /а.с.16-21/.
Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/48F, відповідно до умов якого до ПАТ «Комерційний індустріальний банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0462/82/0220855 та кредитним договором №010/0462/82/0229175 /а.с.13, 24/.
28.11.2017року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір відступлення права вимоги №20171128, у відповідності до умов якого, ТОВ «Комерційний індустріальний банк» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги грошових коштів від відповідача /а.с.27-29/.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 3 до Договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 16909,72 грн. за кредитним договором № 014/0462/82/0220855 та в розмірі 11086,20грн. за кредитним договором №010/0462/82/0229175 /а.с.30/.
Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №014/0462/82/0220855 від 07.10.2016року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.01.2018 року складає 16930,00 грн., з яких: 10716,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2060,78грн. заборгованість за відсотками, 4152,26 грн. пеня /а.с.15/.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №010/0462/82/0229175 від 15.12.2016року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.01.2018 року складає 11086,20грн., з яких: 10716,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 369,93грн. заборгованість за відсотками /а.с.26/.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 014/0462/82/0220855 та №010/0462/82/0229175в межах заявлених позовних вимог у загальному розмірі 27995,92 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №014/0462/82/0220855 від 07.10.2016року в розмірі 16909,72 грн., з яких: 10716,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2060,78грн. заборгованість за відсотками, 4152,26 грн. пеня, суму заборгованості за кредитним договором №010/0462/82/0229175 від 15.12.2016року в розмірі 11086,20грн., з яких: 10716,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 369,93грн. заборгованість за відсотками, а всього 27995 /двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять/ грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати в сумі 1921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 86553033, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7681/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: