Ухвала суду № 86549564, 21.12.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2162/19

Номер провадження2/950/691/19

У Х В А Л А

"21" грудня 2019 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про залучення співвідповідачем - ОСОБА_2 , оскільки в матеріалах спадкової справи містяться заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини померлого - ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частині першій ціїє статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову до суду про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки про той факт, що ОСОБА_2 також подала заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 , позивачу стало відомо лише після витребування судом спадкової справи, тобто підготовче судове засідання було закрито і справу призначено до розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі.

З урахування викладених обставин, суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_2 у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Направити залученому співвідповідачуухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов