
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про об`єднання справ
23.12.2019р. № 520/12001/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про об`єднання справ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський шлях, буд. 192, м. Харків, 61098), в якому просить суд:
- визнати бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”, яка полягає у не нарахуванні і не виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строку виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 р. протиправною;
- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу з 01.01.2016 р. розрахувавши її розмір за методикою відповідно ст. 3 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати”.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, разом з заявою про об`єднання в одне провадження адміністративну справу № 520/12001/19 та адміністративну справу № 520/10533/19
Заяву вмотивоване тим, що позовні вимоги стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, згідно ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи однорідність позовних вимог, з метою процесуальної економії і більш повного з`ясування судом обставин обох справ, вважаємо, що суд має всі підстави об`єднати їх в одне провадження.
Суд, перевіривши доводи клопотання про об`єднання справ, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ухвали від 15 жовтня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 520/10533/19 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Тобто, на момент звернення відповідача з заявою про об`єднання справ, по справі №520/10533/19 вже розпочався розгляд справи по суті, що унеможливлює об`єднання справи № 520/10533/19 та справи № 520/12001/19 в одне провадження.
Крім того, об`єднання вказаних вище справ в одне провадження ускладнить їх розгляд та матиме наслідком затягування судового розгляду, що є неприпустимим.
З огляду на викладені вище обставини, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про об`єднання в одне провадження справи № 520/10533/19 та справи № 520/12001/19
Керуючись ст.ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про об`єднання справ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили в момент винесення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути додано до апеляційної скарги, поданої на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи по суті.
Повна ухвала складена 23 грудня 2019 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 86546550, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12001/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: