Ухвала суду № 86545479, 23.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 грудня 2019 року м. Київ Справа № 320/3821/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про зміну предмета позову в адміністративній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест»доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській областіпровизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/3821/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування приписів відповідача від 14.06.2019 № С-1406/5 та 14.06.2019 № С-1406/6 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 27.06.2019 № З-2706/3/1010-1274/02, 27.06.2019 № З-2706/4/1010-1275/02, 27.06.2019 № З-2706/5/1010-1276/02 та 27.06.2019 № З-2706/6/1010-1277/02, якими на позивача накладено штрафи за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

24.09.2019 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову від 20.09.2019, в якій позивачем фактично змінено предмет позову та його підстави.

Судом встановлено, що за подання до суду наведеної вище заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» сплачено судовий збір на суму 1921,00 грн за платіжним дорученням від 19.09.2019 № 2115.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 заяву про зміну предмета позову повернуто позивачу без розгляду на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.

19.12.2019 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн за подання вказаної вище заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання заяви про зміну предмета позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» сплачено судовий збір на суму 1921,00 грн за платіжним дорученням від 19.09.2019 № 2115, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.