
Дата документу 23.12.2019 Справа № 1622/13706/2012
Провадження № 4-с/554/96/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
23 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали скарги представника за дорученням Грінченко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., а також зобов`язання вчинити певні дії, скасування арешту майна.
21.12.2019 року ухвалою судді зазначену скаргу залишено без руху.
23.12.2019 року заявником на виконання ухвали суду надано відповідні документи та скаргу в новій редакції за кількістю учасників справи.
Крім того, разом зі скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на подання скарги, у зв`язку з тим, що про порушення своїх прав заявнику стало відомо 10.12.2019 року шляхом отримання засобами поштового зв`язку вимоги приватного виконавця. 11.12.2019 року та 17.12.2019 року подано відповідні скарги, які ухвалами суду залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання та , вважаю, що строк на подання скарги пропущений заявником з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 447- 449 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 447- 449 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити та поновити строк на подання скарги.
Відкрити провадження у справі за скаргою представника за дорученням Грінченко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування арешту майна.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року в залі судового засідання №7 (каб.№53) у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, 36002.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, приватного виконавця, заінтересованих осіб.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими обґрунтовуються власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 86543434, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/13706/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: