Постанова № 86541727, 18.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9248/19

3/415/1551/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кремінна Луганської області, громадянка України, яка займає посаду головного бухгалтера відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді головного бухгалтера відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлене 01.10.2019 р. під час проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), а також єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.09.2012 по 31.06.2019 та засвідчено актом перевірки № 75/12-32-33-05/26349160 від 01.10.2019 р., а саме: порушено вимоги пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.169.4.1 п.169.4 ст. 169, абзацу а) п.176.2 ст.176 ПКУ внаслідок чого підприємством не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 20504,73 грн. та порушено вимоги п.51.1 ст.51, абз. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та розділу III «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за №111/26556, відображено з недостовірними відомостями та/або з помилками у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб , і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за перевіряє мий період з кодами помилок «77» та «99», відображення з недостовірними даними в Податковому розрахунку (ф. 1-ДФ) за III квартал 2016 року відомостей про фізичних осіб, яким були нараховані та виплачені доходи за ознакою доходу «144» у відповідності до Довідника ознак доходів та відсутності відомостей про фізичну особу-підприємця, якій були нараховані та виплачені кошти за ознаками доходу «157» у відповідності до Довідника ознак доходів, поданих до ДПІ у м. Лисичанську. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, суду пояснила, що вину визнає у повному обсязі і порушення дійсно мали місце, які зазначені в акті перевірки. В скоєному щиро розкаюється.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, вина підтверджується актом перевірки № 75/12-32-33-05/26349160 від 01.10.2019 р. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.07.2016 по 30.06.2019.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1 , яка – працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні – в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася, а також приймаючи до уваги, що правопорушниця не мала злого умислу у вчиненні правопорушення, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушницю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163-4 ч.1, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін