Ухвала суду № 86541587, 20.12.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
401/690/16-ц
Номер документу
86541587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/690/16-ц;

6/401/98/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті заяви ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання, щодо прийняття заяви ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, встановлено, що долучений до матеріалів заяви договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07 листопада 2019 року містить посилання на наявні у Банку документи, що підтверджують право вимоги до боржників, а також реєстр прав вимог у електронному вигляді, який передається Банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 10 робочих днів із дати укладання цього Договору.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Крім того, заявником не надано доказів на виконання умов договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, укладеного між Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", а саме: підтвердження оплати повної вартості прав вимоги за договором; реєстру боржників; акту приймання-передачі грошових зобов`язань, як безумовної підстави для переходу прав кредитора.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виправлення вищезазначених її недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 185, 260, 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, а саме: надати докази передання Банком новому кредитору прав вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07 листопада 2019 року та докази перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86541587 ?

Документ № 86541587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86541587 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86541587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86541587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86541587, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 86541587, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86541587 відноситься до справи № 401/690/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/690/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86541584
Наступний документ : 86541588