Ухвала суду № 86540107, 10.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
234/1744/19
Номер документу
86540107
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1744/19

Провадження № 1-в/234/581/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у роз`ясненні рішення суду

10 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 21 листопада 2019 року було задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР Петрової Ю.В. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ «НКМЗ».

ПрАТ «НКМЗ» звернулось з заявою про роз`яснення ухвали, оскільки її текст є незрозумілим та унеможливлює належне виконання ухвали суду. З ухвали не є зрозумілим за чий рахунок мають бути виготовлені копії вилучених документів, крім того в ухвалі зазначені ряд підприємств, однак ПрАТ «НКМЗ» з частиною підприємств не співпрацювало, тому не зрозуміло як виконувати ухвалу.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих причин хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали скарги та заяву, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення – це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК.

Резолютивна частина ухваленого у даній справі рішення суду першої інстанції на переконання суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення, в мотивувальній частині рішення чітко встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини та вказано, чому суд прийшов до відповідного висновку.

На разі, як вбачається, заявник не посилається в чому полягає незрозумілість судового рішення, не вказує в чому конкретно полягає така обставина та по суті порушує питання про встановлення порядку виконання судового рішення.

Оскільки рішення суду є ясним, повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст.ст.164, 309, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про роз`яснення ухвали слідчого судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко

Попередній документ : 86540099
Наступний документ : 86540113