Постанова № 8654, 15.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
9/175-06
Номер документу
8654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р. Справа № 9/175-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції (22100, вул. П.Орлика,19, м. Козятин, Вінницька область)

до: Селянського (фермерського) господарства "Антей" (22100, с. Держанівка, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

про стягнення 7381 грн.

Представники :

позивача : Єдноралюк О.І.- представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

розглянувши справу за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства "Антей" с. Держанівка Козятинського району Вінницької області про стягнення податкового боргу з відповідача за рахунок його активів, а саме коштів на суму 7381,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - селянського фермерського господарства "Антей" заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 7381,00 грн. за рахунок активів платника.

Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик до суду в адміністративній справі від 23.05.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою про виклик до суду в адміністративній справі до господарського суду повернувся, з відміткою „Керівник СФГ «Антей»з села Держанівка вибув в м. Бердичів Житомирської обл”.

Відповідно ж до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

Селянське фермерське господарство "Антей" зареєстроване Козятинською райдержадміністрацією 29.06.2004 року і по даний час являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 02.02.2006 р. заборгованість по платежам до бюджету СФГ "Антей" становить 7381,00 грн. в тому рахунку пеня 460,96 грн. по наступним платежам: - податок на прибуток –3846,30 грн., - податок на додану вартість –3268,29 грн., - фіксований сільськогосподарський податок –92,89 грн., - збір за забруднення навколишнього природного середовища –173,52 грн..

Зазначені суми податкового боргу підтверджуються витягами з карток особових рахунків платника по вказаних видах податків, та довідкою про заборгованість, розрахунками та деклараціями , що подавались платником до Козятинської ОДПІ.. Жодна із сум нарахованих податків боржником не оскаржувалась.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” СФГ «Антей»вручені перша та друга податкові вимоги № 1/67 від 25.03.2003 р., № 2/145 від 28.04.2003 р. про сплату податкового боргу.

17.03.2003 року СФГ "Антей" було направлено податкове повідомлення №0001311500; 15.02. 2005 р. було направлено податкове повідомлення № 0000521500/0; 10.03.2005 р. було направлено податкове повідомлення № 0000821500/0.

Станом на 02.02.2006 р. податковий борг СФГ "Антей" в сумі 7381,00 грн. не погашено.

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Таким чином стягненню підлягає податковий борг в сумі 7381,00 грн. за рахунок активів відповідача –селянського фермерського господарства "Антей", с. Держанівка, Козятинський район, Вінницька область .

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення податкового боргу Селянського фермерського господарства "Антей", с. Держанівка, Козятинський район, Вінницька область ( р/р 260043020009 в філії «Ощадний банк»Філія м. Козятин Вінницької області, МФО 362102 код ЄДРПОУ 23107427) на загальну суму 7381,00 грн. на користь Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область ( р/р 35132312502 ВДК у Козятинському районі МФО 802015 код ЄДРПОУ 20097585 ).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідн

до ч. 3 ст. 160 КАС України 16.06.06 р.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8654 ?

Документ № 8654 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8654 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8654, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8654, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8654 відноситься до справи № 9/175-06

Це рішення відноситься до справи № 9/175-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8652
Наступний документ : 8671