Рішення № 8653926, 24.02.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2 -40/10/0442

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю прокурора Мільченка Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 23 листопада 2009 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя:

справа № 2 -40/10/0442

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю прокурора Мільченка Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області уособлюючи орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дочку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач по справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1 і від самого її народження вихованням не займався, матеріально не утримував, не цікавиться станом її здоров’я та не спілкується.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Попілянського районного суду Житомирської області від 14 січня 2009 року позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5Б.Ю. та ОСОБА_6

До органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації звернулася служба у справах дітей Попілянської райдержадміністрації Житомирської області з клопотанням про позбавлення батьківських прав відповідача.

Згідно довідки Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області відповідач проживає без реєстрації по вулиці Жовтневій, 13, с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно розпорядження голови Попілянської райдержадміністрації Житомирської області від 27 лютого 2009 року №94, неповнолітньою ОСОБА_1 піклується ОСОБА_3, яка мешкає по вулиці Щорса, 22, с. Кам’янка Попілянського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області підтримав позов щодо позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на її утримання.

Прокурор вважає, що матеріалами справи зібрано достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських право по відношенню до позивачки.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, через засоби масової інформації, про розгляд справи, в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представнику позивача роз’яснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення, який проти того не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки та піклування, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, з огляду на наступне.

Розпорядженням голови Попілянської райдержадміністрації Житомирської області від 27 лютого 2009 року №94 неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено піклувальника ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Служба у справах дітей Попілянської районної державної Житомирської області звернулася до Томаківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з клопотанням звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав з підстав ухилення його від виконання свого батьківського обов’язку виховувати та матеріально утримувати свою дитину.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України ссоба, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 23 листопада 2009 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: