
Справа № 226/3371/19
Справа № 226/3371/19
Провадження № 2/226/973/2019
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглядаючи у підготовчому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про визнання права власності на майно, придбане під час перебування у шлюбі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, придбане під час перебування у шлюб.
Сторони та треті особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність.
Також від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Шиманського Євгена Івановича з метою встановлення кола спадкоємців інформації щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом та має суттєве значення для встановлення обставин у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса зазначені позивачем відомості з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.84, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Приватному нотаріусу Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Шиманському Євгену Івановичу надати у строк до 14 січня 2020 року інформацію щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 86538746, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3371/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: