Ухвала суду № 86537944, 18.12.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5755/14-ц

Провадження 6-152/19

ухвала

Іменем України

18 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Амбрелла» з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк», було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 150101023219901 від 03.03.2011 року. В подальшому між ТОВ «ФК «Амбрелла» та ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 150101023219901 від 03.03.2011 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло ТОВ «ФК «Амбрелла», в зв`язку з чим воно є правонаступником стягувача, тому просять замінити стягувача.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просив розглядати справу у відсутність представника заявника.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.01.2015 року, позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено повністю, та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» - 373 540 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього стягнуто 377 194 грн. 44 коп.

27.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 1526/К купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 150101023219901 від 03.03.2011 року, відповідно до вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за вказаним кредитним договором.

27.06.2019 року між ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Амбрелла» укладено договір купівлі-продажу № 1526/1 прав вимоги за кредитним договором № 150101023219901 від 03.03.2011 року, відповідно до вказаного договору ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «ФК «Амбрелла» прийняло право вимоги за вказаним кредитним договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі і до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, стягувач за виконавчим листом № 372/5755/14-ц (2-116/15), виданим 22.05.2015 року Обухівським районним судом Київської області ПАТ «Дельта Банк», вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі правочину, який в свою чергу також вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ФК «Амбрелла» .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 372/575/14ц, виданого 22.05.2015 року на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» - 373 540 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього стягнуто 377 194 грн. 44 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя