
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
23.12.2019 Справа №: 368/1276/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку – АДРЕСА_1 ; головний бухгалтер ПСП «УКР АГРО КЛАС»
за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.
встановив :
При проведенні камеральної перевірки 08.10.2019 року ПСП «УКР АГРО КЛАС», де ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером не подала звіту про суми податкових пільг за перше півріччя 2019 р. Термін подачі звіту про суми податкових пільг за перше півріччя 2019 року – 09.08.2019 року. Станом на день написання акта перевірки від 22.08.2019 року №1991/10-36-55-05/36983711 звіт не поданий, чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Так згідно проставлених відміток у поштовому повідомленні судові повістки ОСОБА_1 не вручено. Судовий виклики повернено до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Європейський суд з прав людини у справі «Каракуця проти України» зазначив, що неналежна зацікавленість у розгляді справи може бути підставою для процесуальних наслідків. ОСОБА_1 провадженням у справі не цікавиться, поштової кореспонденції з суду не отримує.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:Податковим повідомленням-рішенням від 05.09.2019 року №0055365505 та Повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби.
А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника , суд вважає , що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України пАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, грн. 20 коп. на рахунок:798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 86537627, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1276/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: