Ухвала суду № 86536985, 23.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-о/359/180/2019

Справа №359/10346/19

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна про встановлення факту добросовісного набуття права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт добросовісного набуття ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із вимогами ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту добросовісного набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Даний факт пов`язаний з вирішенням спору про право, а саме фактичного права власності на нерухоме майно.

Крім цього, звернення до суду з вказаною заявою свідчить, що вказаний юридичний факт не визнається заінтересованими особами, зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що свідчить про наявність спору.

Так, в якості мети для встановлення факту визнання добросовісним набувачем та власником квартири заявником вказано захист права власності на цю квартиру. Добросовісність набуття майна відповідно до ст.388 ЦК України має юридичне значення лише у разі витребування майна від заявника.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у вимогах заявника вбачається спір про право, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 слід роз`яснити право на звернення з даними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 та ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна про встановлення факту добросовісного набуття права власності на нерухоме майно, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський