Ухвала суду № 86536922, 16.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13338/19

2/357/4953/19

У Х В А Л А

іменем України

"16" грудня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В :

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати відмову Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради в реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за нею ОСОБА_2 - ОСОБА_3 – неправомірним;

- визнати відмову Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради в реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за її сином ОСОБА_4 – неправомірним;

- зобов`язати Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради зареєструвати її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради зареєструвати місце проживання її сина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду оригінали квитанцій чи інших платіжних документів про сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі по 768,40 грн. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

13.12.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 за вх. № 45762 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що у даній справі провадження відкрито не було, суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду як заяву про відкликання позовної заяви, та вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 185, 257-260, 353, 354 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали, лише в частині повернення позовної заяви.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов