Ухвала суду № 86535860, 27.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9441/17

2/296/865/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" листопада 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирської обласної ради «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Позивач 27.112019 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у провадженні суду перебуває трудовий спір за його позовом до Комунального підприємства Житомирської обласної ради «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» про визнання незаконним та скасування наказу (справа №296/6304/17).

В судове засідання сторони не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позивач заяву про зупинення позову підтримав (а.с. 172), а представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував (а.с. 173).

Суд дослідив надані матеріали та встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав, відповідно до яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а тому зупиняє провадження у справі до вирішення справи №296/6304/17 та набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирської обласної ради «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди – до вирішення справи №296/6304/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирської обласної ради «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» про визнання незаконним та скасування наказу та набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський