Ухвала суду № 86535623, 23.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5659/17

2-во/295/235/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

при секретарі судового засідання Глущенко Я.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2019 року по справі №295/5659/17 за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2018 у цивільній справі №295/5659/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про усунення перешкод у користуванні приватним житлом,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про відстрочку виконання рішення суду, а також відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу.

21.12.2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що при постановленні ухвали була допущена описка в зазначенні прізвища заявника та замість « ОСОБА_8 » судом вказано « ОСОБА_9 », яку просить виправити.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.12.2019 року, постановленої Богунським районним судом м. Житомира у справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2018 у цивільній справі №295/5659/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про усунення перешкод у користуванні приватним житлом допущена описка в зазначенні прізвища заявника, а саме: замість « ОСОБА_8 » помилково вказано « ОСОБА_9 ».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в ухвалі суду від 17.12.2019 року по справі №295/5659/17 допущену описку в зазначенні прізвища заявника, а саме: замість « ОСОБА_9 » вважати вірним « ОСОБА_8 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Полонець