Рішення № 86535614, 23.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12323/19

Категорія 35

2/295/2740/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані з 10.06.2018 року по липень включно 2019 року послуги з управління багатоквартирним будинком, які надає ПП «КВЖРЕП № 8».

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що правовідносини учасників засновані на договорі, в свою чергу відповідач як споживач послуг ухиляється від виконання обов`язку зі сплати нарахованих сум.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи у відсутності представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача та відповідача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, «Правилами надання послуг з управління багатоквартирним будинком», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 року № 712.

Судом встановлено, що відповідач на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29.05.2018 року, укладеним із позивачем, користується відповідними послугами за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг допустила заборгованість за період з 10.06.2018 року по 31.07.2019 року в сумі 5240,01 грн. Від отримання послуг не відмовлялась.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, положення якого за відповідною статтею набрали чинності з 10.05.2018 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приймаючи до уваги, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, суд стягує вказану суму заборгованості на користь позивача, а також згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8», місцезнаходження: м.Житомир, вул. Київська, 43, код ЄДРПОУ 38797172, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 10.06.2018 року по 31.07.2019 року в розмірі 5240,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов