Ухвала суду № 86534107, 20.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
203/4421/19
Номер документу
86534107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/4421/19

Провадження № 2/0203/1461/2019

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину,

у с т а н о в и в:

10 грудня 2019 року представник позивачів, адвокат Ткачук В.А. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс», третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено найменування суду до якого подається позовна заява, не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову майнового характеру.Відтак, відповідно до ч.2 ст. 4, ст. Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» року складає 1921,00 грн.), тобто необхідно було сплатити кожному позивачеві 1000,00грн., виходячи з розміру шкоди, яку просять стягнути з відповідача. Проте позивачами при подачі позову було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а лише 768,40грн. кожним.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі по 231,60грн. кожним позивачем (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980000031210206004007, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська; зазначення вірного найменування суду, до якого подається позовна заява, зазначення ціни позову.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 86534107 ?

Документ № 86534107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86534107 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86534107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86534107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86534107, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86534107, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86534107 відноситься до справи № 203/4421/19

Це рішення відноситься до справи № 203/4421/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86534105
Наступний документ : 86534109