
Справа № 127/13718/19
Провадження № 2/127/1890/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Центр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Поділля-Центр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
17.12.2019 року представник позивача – Шевчук О.О. подав клопотання, відповідно до якого просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі та третя особа до судового засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є директором ТОВ «Поділля-Центр» та відповідно до статуту та виписки є ЄДРПОУ уповноважений на здійснення представництва позивача без обмежень у повноваженнях.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Центр» - Шевчука Олексія Олександровича про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Центр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 86532038, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13718/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: