Ухвала суду № 86530475, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/2149/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кардинала Олександра Миколайовича

про стягнення 17604,23 грн.

за участю представників

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача Фізичної особи-підприємця Кардинала Олександра Миколайовича про стягнення 17604,23 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалі суду та протоколах судового засідання.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання 18.12.2019р. не забезпечили.

17.12.2019р. в судовому засіданні відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати усієї суми боргу, а саме квитанцію №106 від 14.12.2019р. (вх. № 53006/19).

18.12.2019 р. позивачем подано через канцелярію суду заяву (вх.№ 3524/19), в якій повідомляє про те, що відповідач сплатив заборгованість по договору оренди від 23.02.2018р. № 18 в розмірі 17604,23 грн. Також, інформує, що у позивача відсутні платіжні доручення (чи їх копії), згідно з якими відповідач вносив платежі за договором оренди. Орендар сплачує орендну плату до Державного бюджету безпосередньо на рахунки державної казначейської служби. Обов`язок надання регіональному відділенню оригіналів чи копій відповідних платіжних доручень у орендаря відсутній. Натомість, інформацію про внесення орендних платежів Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях отримує від органів казначейської служби в електронному вигляді.

З огляду на сплату відповідачем боргу, позивач просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, судом встановлено таке.

23.02.2018 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (орендодавець) та ФОП Кардинал Олександр Миколайович (орендар) укладено Договір оренди нерухомого державного майна № 18, відповідно до умов якого, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення (далі-Майно), загальною площею 4,0 м.кв., розміщене за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, на першому поверсі будівлі під літерою "Б-З" новий аеровокзал ДП "Міжнародний аеропорт "Львів", що перебуває на балансі ДП "Міжнародний аеропорт "Львів” імені Данила Галицького (далі - Балансоутримувач).

Відповідно до п.З.6 Договору, орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу щомісяця, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, у наступному співвідношенні:

- 70% до державного бюджету на рахунок визначений Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області.

- 30% на рахунок Балансоутримувача.

Пунктом 3.7. Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пункті З.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до пункту 3.8 Договору, у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що орендар зобов`язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та Балансоутримувачу.

Як зазначив позивач у позовній заяві, заборгованість відповідача з орендної плати до Державного бюджету України станом на 16.10.2019р. становить 16121,12 грн.

За несвоєчасну сплату орендної плати, відповідно до пункту 3.7 Договору, позивачем нарахована пеня в сумі 772,59 грн.

У зв`язку з тим, що заборгованість по сплаті орендної плати до Державного бюджету становить загалом більше, ніж три місяці, позивачем нарахований штраф, передбачений в п.3.8. договору, у сумі 710,52 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16.10.2019р. заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить 16121,12грн. На дату звернення з позовом до суду сума боргу не змінилася.

Однак, як підтверджується Квитанцією № 106 від 14.12.2019р. та не заперечується позивачем, після відкриття провадження у справі відповідачем погашено суму боргу в розмірі 17604,23 грн., що відповідає загальній сумі позовних вимог.

Таким чином, заборгованість, яка є предметом спору у даній справі, відсутня.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід закрити у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 489 від 03.10.2019р.

Враховуючи наведене, заява позивача про повернення з державного бюджету 1921,00 грн. судового збору підлягає задоволенню, у зв?язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2149/19.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, будинок 3, ідентифікаційний код 42899921) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 489 від 03.10.2019р.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.12.2019р.

Суддя Петрашко М.М.