Ухвала суду № 86530463, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/401/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Стороженко О.Ф. та Король М.Р., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк “Львів”, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Жовква”, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко”, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 6435298,49грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Жовква” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко” про стягнення солідарно заборгованості в сумі 6435298,49грн., з якої 5145000,00грн. – основний борг, 603833,45грн. – заборгованість по відсотках, 7000,00грн. – щомісячна комісія та 679465,04грн. – пеня.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 26.03.2019р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2019р. розгляд справи відкладено на 07.05.2019 року. Ухвалою суду від 07.05.2019р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 28.05.2019р. Ухвалою суду від 28.05.2019 року розгляд справи відкладено на 11.06.2019р.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового подання учасниками справи доказів по справі, зважаючи на наявність спору щодо дійсності договору поруки 27/К/17/S-1 від 30.03.2017р., який є підставою заявленого позову, та встановлені строки розгляду справи, з метою повного і всестороннього з`ясування усіх обставин спору, ухвалою суду від 11.06.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №914/401/19 у складі трьох суддів, а також вказаною ухвалою замінено Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк “Львів” залучивши Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк “Львів”.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області та згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.06.2019р., проведено автоматизований розподіл та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Фартушок Т.Б. та суддя Король М.Р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 року прийнято справу №914/401/19 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Король М.Р. прийнято справу №914/401/19 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Король М.Р. та підготовче засідання призначено на 16.07.2019р. Ухвалою суду від 16.07.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.09.2019р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2019р.

У зв`язку із відпусткою судді Фартушка Т.Б. автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 07.10.2019р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Фартушка Т.Б. замінено суддею Стороженко О.Ф.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року прийнято справу №914/401/19 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Стороженко О.Ф. та Король М.Р., постановлено повторно провести підготовче провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.11.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2019р. Ухвалами суду від 03.12.2019р., від 09.12.2019р. строк розгляду підготовчого провадження у справі продовжувався та підготовче засідання відкладалось на 18.12.2019р.

18.12.2019р. від позивача через канцелярію суду подано заяву за вх.№3521/19 від 18.12.2019р., в якій позивач зважаючи на наявність намірів сторін вирішити спір мирним шляхом, зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з відповідачів 1, 2 заборгованість по комісії за генеральним договором кредитної лінії №27/К/17 від 30.03.2017р. в розмірі 7000,00грн. нарахованої за період з липня 2018р. по січень 2019р. Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом. У поданій заяві за вх.№3521/19 від 18.12.2019р., позивач у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог просить повернути зайво сплачений судовий збір.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

Згідно із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір” від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз`яснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем долучено меморіальний ордер №554969 від 28.02.2019р. на суму 96529,48грн. про сплату судового збору і згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, та враховуючи позовні вимоги викладені у заяві про зменшення позовних вимог належало до сплати 1921грн. 00коп. судового збору. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, що зайво сплачена сума судового збору в розмірі 94608,48грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству акціонерно-комерційний банк “Львів” (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, ідентифікаційний код 09801546) з Державного бюджету України 94608грн. 48коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого меморіальним ордером №554969 від 28.02.2019р., за подання позовної заяви.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Стороженко О.Ф.

суддя Король М.Р.