Рішення № 8653045, 24.03.2010, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.03.10Дело № 21/16-10.

вх. № 553/5-21

Судья хозяйственного суда Харьковской области

при секретаре судебногозаседания

с участием представителей сторон:

истца - Ляшенко Н.В. дов. № 194 от 07.05.2008года

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску ТОВ "Терра", м. Первомайський

к ТОВ "Мирамир", м. Москва

о взыскании 8027,08 долл. США

УСТАНОВИЛ:

ООО "Терра" обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с исковым заявлением к ООО "Мирамир", г. Москва, Российской Федерации по контракту №120 от 27.07.2009г. о взыскании задолженности за поставленый товар в сумме 8027,08дол.США, которая состоит из задолженности в сумме 7937,50 дол.США, 3%годовых в сумме 89,58дол.США.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что поставил ответчику товар на суму 21 937,50 долл. США, на основании контракта №120 от 24.07.2009р., а ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично .

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 06.04.09 исковые материалы признаны такими, что отвечают требованиям статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, достаточными для принятия к рассмотрению, в связи с чем, было возбуждено производство по делу №21/16-10 и назначено его рассмотрение на 25.02.10р. в 10 часов 30 минут.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание 25.02.2010года не явился отзыв на исковое заявление и истребованные документы не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, рассмотрение дела отложено судом до 24.03.2010года .

В судебное заседание 24.03.2010года явился представитель истца , который входящим №6883 от 24.03.2010года. предоставил уточнение исковых требований в части взыскания 3%годовых, и просит суд взыскать с ответчика 7 937,50дол.США, и 3% годовых в суме 52,84 дол.США , предоставленые уточнения преобщаются судом к материалам дела на основании ст.22 ХПК Украины.

В судебное заседание 24.03.2010г. представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление и истребованные документы не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Дело рассматривается по материалам, содержащимся в нем, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

24.07.2009 г. между сторонами был заключен контракт № 120, по условиям которого продавец (истец) обязуется передать в собственость покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить на условиях настящего контракта продукцию - горох колотый шелушенный "ТЕРРА" в количестве 67500 кг (упаковка п/п мешок 25кг.) по цене 0,325 долларов США за 1 кг. Всего на сумму 21 937,50 долларов США.

В п.4.1. контракта сторони предусмотрели, что продукция по настоящему Контракту поставляется продавцом партиями на условиях DAF -ст.Сары--Агач КЗХ ЖД, граница Республика Казакстан /Республика Узбекистан, код станции 698305 (в соответствии с ИНКОТЕРМС в редакции 2000года). Станция назначения Чукурсай (код 720000) или станция Хамза (код 722504)Узб .ЖД.Грузополучателем продукции является ООО "IP -MEN SERVIS"(г. Ташкент , Чиланзарский р-н, ул. Бунедкор 11 д.).

В п.4.2. контракта сторони предусмотрели, что продукция по настоящему контракту отгружется продавцом в течении десяти банковских дней с момента осуществления покупателем предоплаты на условиях п. 6.2 настоящего контракта.

Согласно пунктов 6.1, 6.2 сторони предусмотрели, валютой платежа по настоящему контракту являются долари Соедененных Штатов Америки .Оплата за поставленную продукцию на условиях настоящего контракта , осуществляется покупателем в полном объме на условиях 100%предоплаты или консигнации. Датой оплаты считается дата зачисления сумы предоплаты на счет продавца.

Выполняя условия контракта истец осуществил отгрузку гороха колотого шелушенного в количестве 67500 кг. на суму 21 937,50 долСША. со станции Лихачево -Южной железной дороги 21.08.2009р., що подтверждается Инвойсом (счет-фактура)№82 от 24.07.2009года., свидетельством о регистрации №280 от 18.08.2009года Харьковськой товарной биржы, железнодорожной накладной №44828245 от 21.08.2009года., а также грузовой таможенной декларацией № 800000008/9/801285от 21.08.2009года.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается банковскими выписками из Отделения №813 АКИБ "Укрсиббанк" от 14.08.2009года на сумму 12000,0 дол. США, от 18.09.2009р. на суму 2000,0дол. США

Таким образом, задолженность ответчика по данному контракту составляет 7937,50 дол. США.

Истцом была предявлена претензия исх№1537/1 от 24.11.2009р. в порядке предусмотреном ч.2 ст.530 Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст. 193 ХК Украины к исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если другое не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

Согласно ст. 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а из-за отсутствия таких условий и требований - соответственно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно выдвигаются.

В соответствии со ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Статья 629 ГК Украины устанавливает обязательность договора для выполнения сторонами.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан уплатить продавцу полную цену переданного товара.

В соответстивии с ч2 ст.625 ГК Украины должник ,просрочивший исполнение денежного обязательства , по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга з учетом установленого индекса инфляции за все время прострочки , а также 3%годовых от простроченной суммы.

Учитывая, что должник не исполнил дожным образом свои денежные обязательства , начисленые истцом 3%годовых в сумме 52,84 дол.США подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик не предоставил суду, в соответствии со ст. 33 ХПК Украины, доказательств оплаты полученного товара.

Таким образом, суд считает исковые требования истца доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основание изложенного и руководствуясь ст.ст.525, 526, 629, 692, ГК Украины, ст.193 ХК Украины, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 ХПК Украины, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченой ответственностью "МИРАМИР" (119002, Росийская Федерация , г.Москва, Староконюшенский переулок, дом 19, ОГРН 1087746994686, ИНН/КПП7704697486/770401001, Р/сч 40702810900170000050 в ООО КБ "Северный морской путь",БИК 044583503, К/СЧ 30101810300000000503) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (61001, Украина, Харьковская обл., г.Первомайский , микрорайон -3, дом 11,кваритира 2, код ЕГРПОУ 30150670, ИНН 301506720285, р/с 26004036409700 в АКИБ „УкрСиббанк”, г. Харьков, МФО 351005) задолженность за поставленую по контракту №120 от 24.07.2008 г. в сумме 7937,50 дол. США, 3%годовых в суме 52,84дол. США, государственную пошлину в сумме 79,90дол. США, расходы на информационно-техническое обеспечение судового процесса в сумме236,00 грн.

Выдать приказ после вступления судебного решения в законную силу.

Судья