ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2010 р. Справа № 40/63-10
вх. № 1938/4-40
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивач - Маслій І.В. (довіреність № 23989/10/10-020 від 31.12.2009р.);
відповідач - ОСОБА_2, особисто;
розглянувши справу за позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2010р. (суддя Хотенець П.В.) було порушено провадження у справі № 40/63-10 за вищевказаним позовом та розгляд справи призначено на 24.03.2010р. о 10:00 год.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 24.03.2010р. справу № 40/63-10 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Кухар Н.М., у зв'язку з відрядженням судді Хотенця П.В. на дату призначеного судового засідання.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач проти припинення його підприємницької діяльності не заперечує; надав ксерокопію паспорту, яку долучено судом до матеріалів справи.
Суд, дослідивши паспортні дані відповідача та додані до позовної заяви документи, встановив, що ОСОБА_2 (як зазначено в позовній заяві та реєстраційних документах) та ОСОБА_2 (за паспортом) є однією й тією ж особою. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що вірним прізвищем відповідача у справі є ОСОБА_2 згідно паспортних даних.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Дзержинської районної ради м.Харкова, свідоцтво № НОМЕР_2 від 21.02.94 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач , починаючи з третього кварталу 1995 року, тобто більш чотирнадцяти років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ,ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 8285 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого у виконавчому комітеті Дзержинської районної ради м.Харкова, свідоцтво № НОМЕР_2 від 21.02.94 за адресою: АДРЕСА_1. .
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження - м.Харків, код НОМЕР_1; відомості про розрахункові рахунки відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження - м.Харків, код НОМЕР_1; відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя Кухар Н.М.
Повний текст рішення підписано "26" березня 2010 року.
Судове рішення № 8653019, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/63-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: