Ухвала суду № 86529699, 19.12.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.12.2019
Номер справи
910/14637/19
Номер документу
86529699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/14637/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши

матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Саксаганського, буд. 70А, м. Київ, 01032) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (б-р Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133) про відшкодування шкоди у розмірі 31696,41 грн,

Представники сторін:

від позивача: Біла Аліна Петрівна (довіреність № 7 від 08.01.2019);

від відповідача: Захарчук Андрій Васильович (довіреність № 01/957-240 від 14.05.2019)

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

15.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли відзив відповідача на позовну заяву, клопотання відповідача про здійснення розгляду справи із повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 20.11.2019 клопотання відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про здійснення розгляду справи із повідомленням сторін задоволено. Постановлено проводити розгляд справи № 910/14637/19 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 12.12.2019.

27.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 19.12.2019.

17.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі.

В судове засідання 19.12.2019 з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник відповідача подане клопотання про призначення судової експертизи підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» заборгованість у розмірі 31696,41 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування розміру вказаного розміру грошових коштів, визначених як відшкодування шкоди у порядку регресу, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію Звіту про оцінку КТЗ № 01-15/11 від 15.11.2018, складеного СПД Куліш О.В.

Зі змісту поданого відповідачем клопотання про призначення судової експертизи вбачається, що відповідач просить суд призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу. Обгрунтовуючи необхідність призначення у справі експертизи відповідач у поданому клопотанні заперечує проти розміру страхового відшкодування, визначеного на підставі Звіту про оцінку КТЗ № 01-15/11 від 15.11.2018, складеного СПД Куліш О.В., вважає його неналежним та недопустимим доказом, виконаним з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Враховуючи зміст позовних вимог, подання відповідного клопотання про призначення судової експертизи, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Саксаганського, буд. 70А, м. Київ, 01032) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (б-р Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133) про відшкодування шкоди у розмірі 31696,41 грн за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проводити розгляд справи № 910/14637/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.01.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 23.12.2019.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86529699 ?

Документ № 86529699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86529699 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86529699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86529699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86529699, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86529699, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86529699 відноситься до справи № 910/14637/19

Це рішення відноситься до справи № 910/14637/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86529697
Наступний документ : 86529700