Ухвала суду № 86529414, 23.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.12.2019 Справа № 905/1934/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область від 18.12.2019 №17/1463-3404 про повернення судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Лінейл», м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Thyssenkrupp materials trading GmbH (Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ), Ессен, Німеччина

про визнання недійсним арбітражного застереження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2019 прийнято відмову позивача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Лінейл», м. Маріуполь, Донецька область, Thyssenkrupp materials trading GmbH (Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ), Ессен, Німеччина, про визнання недійсним арбітражного застереження про визнання недійсним арбітражного застереження, викладеного у п.п.17.1, 17.2 контракту №15/62 від 11.01.2010, укладеного між Otto Wolff Handelsgesellschaht mbH та ВАТ «Енергомашспецсталь»; провадження у справі №905/1934/18 закрито на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи місить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 960,50грн (платіжне доручення №2406 від 07.10.2019 на суму 1921,00грн).

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 відсотків, що складає 960,50грн, сплачений платіжним дорученням №2406 від 07.10.2019 на суму 1921,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова