Постанова № 8652758, 22.03.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-724/10

22 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ КП «Втормет», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою директором ТОВ КП «Втормет», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11/305, згідно акту невиїзної документарної перевірки №1414/15-1/35496673 від 01 березня 2010 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік по строку сплати 19.02.2010 року в сумі 570 грн., фактично платіжне доручення подано до сплати 26.02.2010 року з затримкою на 7 днів, чим фактично було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується: актом невиїзної документарної перевірки №1414/15-1/35496673 від 01 березня 2010 року, письмовим поясненням самого правопорушника, відповідно до якого він дійсно допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік по строку сплати 19.02.2010 року в сумі 570 грн., фактично платіжне доручення подано до сплати 26.02.2010 року з затримкою на 7 днів, оскільки на рахунку підприємства не було необхідних коштів.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нощенко І.С.