Рішення № 8652698, 25.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.10           Справа № 7/18-10. За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», м. Буринь Сумської області

           2. Виконавчого комітету Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області

Про визнання недійсним рішення та визнання права власності

                                                             СУДДЯ Рижков М.Б.

За участю секретаря с/з Кальченко А.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Фролова О.П.

Від відповідачів: 1. Кунцевич С.В., довіреність б/н від 23.11.2009р.

                     2. Дядюра О.О., довіреність б/н від 15.03.2010р.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.06.2006р. № 62 про видачу свідоцтва ВАТ «Буринський цукровий завод» про право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо, - в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, та скасувати зазначене рішення та визнати право власності за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на будівлю приїзжої заводу № з/п 39, площею 171,9 м2 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4.

25.03.2010 року позивач подав уточнення позовних вимог по справі № 7/18-10, відповідно до якого, у зв’язку з скасуванням рішення виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.06.2006р. № 62 про видачу свідоцтва ВАТ «Буринський цукровий завод» про право власності на об’єкти нерухомого майна: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо, - в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, просить лише визнати право власності за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по сумській області на будівлю приїзжої заводу № з/п 39, площею 171,9 м2 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4.

Перший відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Другий відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа слухається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відкрите акціонерне товариство «Буринський цукровий завод» 13.06.2006 року звернулось до міського голови м. Буринь Сумської області з листом № 550 в якому просило міську раду дати дозвіл на видачу свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться на балансі ВАТ «Буринський цукровий завод», які не увійшли до переліку, визначеного регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області № 09/2260 від 23.08.2001р., а саме: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо.

За результатом розгляду листа ВАТ «Буринський цукровий завод» рішенням виконавчого комітету Буринської міської ради № 62 від 27.06.2006 року було надано дозвіл на видачу свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо – в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, які не увійшли до переліку, визначеного регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області № 09/2260 від 23.08.2001 року на ім’я ВАТ «Буринський цукровий завод».

18.07.2006 року на підставі рішення виконкому № 62 від 27.06.2006 року міським головою м. Буринь було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно – приїзду, загальною площею 171,9 кв.м. за ВАТ «Буринський цукровий завод».

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 15.03.2010 року Буринською міською радою було надано рішення виконавчого комітету Буринської міської ради № 37 від 24.02.2010 року, відповідно до якого скасовано рішення міськвиконкому «Про видачу ВАТ «Буринський цукровий завод» свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна № 62 від 27.06.2006р., як таке, що суперечить чинному законодавству.

У зв’язку з скасуванням рішення виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.06.2006р. № 62, позивач в цій частині відмовився від позову, відповідно до уточнення позовних вимог від 25.03.2010 року № 10-03-00852.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.06.2006р. № 62 про видачу свідоцтва ВАТ «Буринський цукровий завод» про право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо, - в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, та скасування зазначеного рішення, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмета спору.

В частині визнання права власності за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на будівлю приїзжої заводу № з/п 39, площею 171,9 м2 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У реєстрі державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств, значиться приїжджа заводу 1962 року введення з сараєм № з/п 39, яка знаходиться в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4.

Згідно довідки Буринського цукрового комбінату станом на 01.05.1996року приїзжа заводу віднесена до житлового фонду.

З листа регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області від 23.08.2001 року № 09/2260 вбачається, що у перелік нерухомого майна, яке увійшло до статутного фонду ВАТ «Буринський цукровий завод» та є його власністю приїзжа заводу не включена.

Пунктом 14.3 Акту оцінки вартості державного майна Буринського цукрового комбінату та доповненням до акту, затвердженого наказами регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області від 17.06.1996р. та від 15.10.1996р. № 1620, виключено вартість державного житлового фонду на суму 227381 грн. із вартості майна цілісного майнового комплексу Буринського цукрового комбінату.

З наведеного вбачається, що приїзжа заводу № з/п 39, загальною площею 171,9 кв.м., державної формі власності, у процесі приватизації Буринського цукрового комбінату не увійшла до статутного фонду ВАТ «Буринський цукровий завод», а залишилась на його балансі.

Відповідно до п. 4 наказу Фонду державного майна України «Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі» № 908/68 від 19.05.1999р., зареєстрованого у Мін’юсті України 24.06.1999р. за № 414/3707, господарські товариства на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтями 2, 318 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єктом права власності є, зокрема, держава Україна.

Відповідно до ст. 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна.

Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади (частина 2 ст. 326 ЦК України).

Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами (частина 3 ст. 326 ЦК України).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначалось вище, рішення виконкому Буринської міської ради «Про видачу ВАТ «Буринський цукровий завод» свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна № 62 від 27.06.2006р., було скасоване виконкомом Буринської міської ради 24.02.2010року, як таке, що суперечить чинному законодавству.

Таким чином, право власності на нерухоме майно, а саме: приїзжу завода, загальною площею 171,9 кв.м., що знаходиться в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, яке оспорюється ВАТ «Буринський цукровий завод», підлягає визнанню за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, оскільки зазначене нерухоме майно у власність товариства не передавалось, а рішення про видачу свідоцтва про право власності на нього ВАТ «Буринський цукровий завод» скасоване.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, ст. 392 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          В частині визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.06.2006р. № 62 про видачу свідоцтва ВАТ «Буринський цукровий завод» про право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: склад нафтопродуктів з заправкою, водолікувальниця, приїзжа, ГРП, залізничне депо, - в м. Буринь по вул. Лікарняна, 4, - провадження у справі припинити.

3.          Визнати за державою Україна в особі Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ін. код 21124686) право власності на будівлю приїзжої заводу, № з/п 39, загальною площею 171,9 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4.

Суддя