Постанова № 86526324, 21.12.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2511/19

1-кс/729/404/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І. Бойко , при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Казанник В.О. , погоджене прокурором Бахмацької місцевої прокуратури С.О. Сидоренко про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 192 700 700 00 831 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом здійснення шахрайства , за ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2019 року о 09 год. 42 хв. ОСОБА_1 перерахувала грошові кошти в сумі 1300 грн., як передплату за замовлення зимової куртки на картковий рахунок № НОМЕР_1 банку «УКРГАЗБАНК «, який останній надав продавець. На сьогоднішній день ОСОБА_1 замовлення не отримала і грошові кошти їй не повернуто. Таким чином, невідома особа шляхом шахрайства завдала ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 1300 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 грошові кошти перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Вказана інформація, яка знаходиться у володінні АБ «УКРГАЗБАНК » (код ЄДРПОУ 23697280. м. Київ вул. Богдана Хмельницького , 16-22. інд.01030) про номер банківського рахунку , його власника , та його фактичного місця реєстрації , інформації про рух коштів, по рахунку, фото особи, що знімала кошти ,через банкомат, та інші види послуг, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а також може бути використана, як доказ по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте 20.12.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий у клопотанні просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо якої просить слідчий тимчасовий доступ, яка перебуває у володінні АБ « УКРГАЗБАНК « має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Казанник В.О. , погоджене прокурором Бахмацької місцевої прокуратури С.О. Сидоренко про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 192 700 700 00 831 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати АБ « УКРГАЗБАНК « м. Київ вул. Богдана Хмельницького , 16-22 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у відділенні за адресою м. Чернігів, пр-т Перемоги, 44 слідчим СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області: Казанник Вікторії Олександрівні, Ященко Сергію Олександровичу, Жабко Віталію Петровичу, Кривді Дмитру Олександровичу , Проценку Денису Вікторовичу, Згоннику В`ячеславу Вікторовичу, Казаннику Андрію Микитовичу, начальнику СВ Шевченку Вадиму Івановичу інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , повних установчих даних власника рахунку, його фактичного місця реєстрації та безпосередньо інформації про рух коштів по рахунку з 15 жовтня 2019 по 24 жовтня 2019 , а також місця зняття коштів, фото або відео особи , яка знімала готівку та інші надані йому послуги, з можливістю тимчасового вилучення копій усіх речей та документів щодо даної особи, які знаходяться у володінні АБ « УКРГАЗБАНК « , а також наявного номеру телефону даної особи.

Строк дії даної ухвали до 21.01.2020 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Бойко