Рішення № 8652552, 02.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 7/16/10

м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства “Словечанське лісове господарство”, 11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечно, вул. Сабурова, 13

до відповідача: фізичної особи - підприємця Себрук Анатолія Васильовича, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд. 17, кв. 39

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1247,70 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від відповідача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Словечанське лісове господарство” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця Себрук Анатолія Васильовича заборгованості в сумі 1247,70 грн.

27.02.2010 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання № 169 від 22.02.2010 року в якому він просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника в зв’язку з тим, що немає фінансової можливості для направлення повноважного представника.

02.03.2010 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника в зв’язку з тим, що представник знаходиться на лікарняному.

          Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

02.01.2007 року між Державним підприємством “Словечанське лісове господарство” та фізичною особою - підприємцем Себрук Анатолієм Васильовичем було укладено договір № 1 (Далі - Договір) згідно якого позивач зобов’язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

05.01.2007 року позивач поставив а відповідач прийняв товар –дрова на загальну суму 1247,70 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №№ 25594, 25595, 25596, 25597, 25673 та довіреністю серія ЯЛЖ № 707499 від 02.02.2007 року.

Оригінали вказаних документів були представлені суду позивачем і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.

Згідно п. 5.1 Договору оплата продукції здійснюється шляхом 100% попередньої оплати.

Відповідач належним чином не виконав вимоги Договору, грошові кошти за отриманий товар в розмірі 1247,70 грн. позивачу не перерахував.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

04.11.2008 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 28.10.2008 року за № 578 з вимогою про сплату виниклої заборгованості за отриманий товар та акт звірки взаєморозрахунків, відповідь на яку позивачем не отримано.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п.п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито із заяв майнового характеру, - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, при подачі позову позивач мав сплатити 102,00 грн. держмита, але згідно платіжного доручення № 2051 від 25.12.2009 року ним було сплачено 124,70 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито»(зі змінами та доповненнями), - сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, розмір державного мита, який було надмірно сплачено позивачем в розмірі 22,70 грн. (124,70 грн. - 102,00 грн.) по платіжному дорученню № 2051 від 25.12.2009 року підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Себрук Анатолія Васильовича (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд. 17, кв. 39, р/р 260077485 МФО 311528 АПП «Аваль», Коростенського філіалу ЗКПО 20404691) на користь Державного підприємства “Словечанське лісове господарство” (11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечно, вул. Сабурова, 13, р/р 26002301980175 МФО 371148, банк отримувача Овруцьке відділення ощадбанку № 2946, ЄДРПОУ 00991953) заборгованість в розмірі 1247,70 грн., 102,00 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Державному підприємству “Словечанське лісове господарство” (11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечно, вул. Сабурова, 13, р/р 26002301980175 МФО 371148, банк отримувача Овруцьке відділення ощадбанку № 2946, ЄДРПОУ 00991953) 22,70 грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 2051 від 25.12.2009 року.

Суддя