Рішення № 86523629, 11.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33650/18

Провадження № 2/761/2166/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Шурко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті сервіс», ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними,

керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті сервіс», ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» - задовольнити.

Визнати недійсним протокол №11/14/2 проведення прилюдних торгів від 23.07.2013 року з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 24.07.2013 року з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №715 видане 11.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., на користь ОСОБА_3 щодо 47/100 квартири АДРЕСА_1 ) загальною площею 130,6 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м. та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності номер 12003357, дата державної реєстрації 11.11.2015 року та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності номер 14140354 дата державної реєстрації 12.04.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 20.09.2019 року

Суддя: