Ухвала суду № 86523593, 25.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43125/18

Провадження № 2/761/2942/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участі:

представника позивача: Єрмоленко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Дарії Юріївни про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія"звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка О.А., в якому просило суд:

- скасувати нотаріальну дію про передачу заяви (вимоги) ОСОБА_1 від 29 жовтня 2018 року без реєстрового номеру директору ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" ОСОБА_2 . вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко О.А., як незаконну;

- стягнути з приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка О.А. на користь позивача судові витрати в розмірі 1762, 00 грн..

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Під час розгляду справи представник позивача ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Д.Ю. заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка О.А.,а саме: завірену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якій відображено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко О.А., вчинено нотаріальні дії по передачі вимоги (заяви) ОСОБА_1 (нотаріальний бланк ННМ 149152), та нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про передачу вказаної вимоги (заяви), а також оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій для огляду в судовому засіданні, оскільки, самостійно вона не має можливості його отримати.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А.та третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Д.Ю. прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. ( ст. 76 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.(ч.1,2 ст.84 ЦПК України).

Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь, складнощі у їх отриманні.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Д.Ю.17 вересня 2019 року направила адвокатський запит приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенку О.А.про отримання вищезазначеної інформації,однак, запитувана нею інформація надана не була.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А.а саме: належним чином завірену копію (якої буде достатньо без витребування оригіналу реєстру) Реєстру з книги реєстрації реєстраційних дій по посвідченню заяви ОСОБА_1 від 29 жовтня 2018 року, номер бланку НОМЕР_1 на ім"я директора ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" Барабана В.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Дарії Юріївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12)належним чином завірену копію Реєстру з книги реєстрації реєстраційних дій по посвідченню заяви ОСОБА_1 від 29 жовтня 2018 року, номер бланку НОМЕР_1 на ім"я директора ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" Барабана В.М..

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: