
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19074/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
справа № 757/19074/19-ц
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»
третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович
третя особа 2: Сєверодонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Сєверодонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,
представник позивача ОСОБА_2 ,
представник відповідача Куценко О.В.,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Сєверодонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, вчинений 12.07.2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 8115, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DNH4KP88191059 від 10.06.2006 року у розмірі 252 450,99 грн. за період з 10.06.2006 року по 19.04.2017 року - таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович: АДРЕСА_2 (група прим. №31, літ. А, оф. 31)
Третя особа 2: Сєверодонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: 93400, Луганська обл.., м. Сєверодонецьк, пр.-т. Хіміків, 68
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 86522696, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19074/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: