Рішення № 8652269, 29.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.10                                                                                           Справа№ 20/44

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “ДАН”, с. Старий Яричів, Кам”янка-Буський район, Львівська область

про стягнення 6 508,85 грн.

Суддя П. Манюк

при секретарі К.Чопко

          За участю представників:

          від позивача: Василевський Р.Й. - представник

          від відповідача: не з”явився.

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів” до Приватного підприємства “ДАН” про стягнення 6 508,85 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2010 рік.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, проти позову не заперечив, причин неявки не повідомив хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5138592.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”) в січні 2010 року на користь відповідача (Приватного підприємства “ДАН”) було здійснено поставку товарно - матеріальних цінностей, а саме металопрокату на загальну суму 6 508,85 грн., що підтверджується видатковими накладними від 11.01.2010 року № РН-0000100 на суму 568,85 грн. та № РН-0000102 на суму 5 940,00 грн.

В той же час відповідач оплату за отриманий товар не провів.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензію від 01.03.2010 року № 9 про погашення заборгованості за поставлений товар та акт звірки заборгованості для підпису, однак відповіді не надійшло, товар відповідачем не оплачено.

На момент звернення з позовом до суду, сума боргу становила 6 508,85 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 11 січня 2010 року позивачем поставлено відповідачу металопрокат, на загальну суму 6 508,85 грн. Факт поставки товару позивачем та отримання його відповідачем підтверджується підписами повноважної особи на видаткових накладних та довіреністю виписаною відповідачем на отримання металопрокату.

В той же час відповідач отриманий товар не оплатив, що призвело до заборгованості у сумі 6 508,85 грн.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, причин неявки не повідомив, проти позову не заперечив, доказів погашення боргу не подав, тому позовні вимоги в розмірі 6 508,85 грн. підлягають до задоволення.

          Оскільки, спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на винну сторону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 36, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “ДАН” (80463, Львівська область, Кам”янка-Буський район, с. Старий Яричів, вул. 8-го березня, 9, код ЄДРПОУ 31755487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 1а, код ЄДРПОУ 33286209 ) суму в розмірі 6 846,85 грн. з них:

-          6 508,85 грн. основного боргу;

          - 102,00 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя