Ухвала суду № 86521567, 21.12.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.12.2019
Номер справи
581/64/19
Номер документу
86521567
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/64/19

Провадження № 1-кс/581/369/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області Маркова Д.І. у кримінальному провадженні №12019200210000009 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2019 року начальник СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області Марков Д.І. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Завод Кобзаренка», з можливістю ознайомлення з їх змістом та їх вилучення. Подане клопотання обґрунтовував тим, що 24 січня 2019 року за адресою сел. Липова Долина, вул. Русанівська 16, в одному з приміщень ТОВ «Завод Кобзаренка» відбувся вибух газового балону «пропан-бутан» ємністю 40 літрів, внаслідок якого постраждали чотири працівника підприємства та у подальшому їх доставлено до Липоводолинської ЦРЛ з різними ступенями опіків обличчя, рук та дихальних шляхів. Потерпілі госпіталізовані до хірургічного відділення Липоводолинської центральної районної лікарні. Під час проведення медичного огляду в умовах лікарняного закладу потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 установлені різні діагнози, пов`язані з опіками різних частин тіла та різних ступенів. 24 січня 2019 року до ЄРДР за №12019200210000009 внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

22 жовтня 2019 року постановою слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні призначена судова експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. 25 жовтня 2019 року вказана постанова разом з матеріалами кримінального провадження надійшли на виконання до Експертної служби ДНДЕКЦ МВС України. 17 грудня 2019 року на адресу СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло письмове клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України щодо надання додаткових документів, які необхідні для надання відповіді на поставлені перед експертом питання. Слідчий зазначав, що з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій документів, зазначених у клопотанні експерта, оскільки висновок експерта у вказаному напрямку спеціальних знань має суттєве значення для правильної кваліфікації дій (бездіяльності) посадових осіб ТОВ «Завод Кобзаренка». Документи, зазначені в клопотанні експерта, мають суттєве значення для встановлення істотних обставин подій, можуть в подальшому використовуватись у якості доказів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий Марков Д.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та про його підтримання в повному обсязі.

Представник ТОВ «Завод Кобзаренка» Харьков В.О., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків та установив нижченаведені обставини.

Як вбачається з матеріалів клопотання 24 січня 2019 року до ЄРДР за №12019200210000009 внесені відомості за фактом того, що 24 січня 2019 року надійшло повідомлення оператора ДСНС Басової про те, що за адресою сел. Липова Долина, вул. Русанівська 16, в одному з приміщень ТОВ «Заводу Кобзаренка» відбувся вибух газового балону «пропан-бутан» ємністю 40 літрів, під час якого постраждали та у подальшому були доставлені до Липоводолинської ЦРЛ з різними ступенями опіків обличчя, рук та дихальних шляхів 4 робітники, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрозварювальник, мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміст, мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слюсар-ремонтник, мешканець АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміст, мешканець АДРЕСА_4 . Потерпілі госпіталізовані до хірургічного відділення Липоводолинської центральної районної лікарні, з попередньою правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 272 КК України.

22 жовтня 2019 року постановою слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні призначена судова експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. 25 жовтня 2019 року зазначена постанова разом з матеріалами кримінального провадження надіслана на виконання до Експертної служби ДНДЕКЦ МВС України. 17 грудня 2019 року на адресу СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло письмове клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України щодо надання додаткових документів, які необхідні для надання відповіді на поставлені перед експертом питання.

На думку слідчого судді, для подальшого проведення відповідної судової експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до копій документів, зазначених у клопотанні експерта, оскільки висновок експерта у вказаному напрямку спеціальних знань має суттєве значення для правильної оцінки та кваліфікації дій (бездіяльності) посадових осіб ТОВ «Завод Кобзаренка».

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, які обґрунтовано виявлені органом досудового розслідування, та може використовуватись в якості доказу у даному провадженні, містить відомості, що становлять суттєве значення для правильної оцінки та кваліфікації дій чи бездіяльності посадових осіб ТОВ «Завод Кобзаренка», однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо. До цього, для проведення експертизи експерту потрібно надати оригінали відповідних документів без вилучення яких в інший процесуальний спосіб їх отримати не представляється можливим.

У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл начальнику СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Маркову Д.І. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Завод Кобзаренка» з можливістю ознайомлення з їх змістом, їх вилученням для подальшого проведення призначеної експертизи.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області Маркова Д.І. задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП Маркову Дмитру Ігоровичу, заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП Рибці Сергію Сергійовичу, слідчому СВ Липоводолинського ВП Грабко Тетяні Анатоліївні, слідчому СВ Липоводолинського ВП Тараніну Єгору Андрійовичу, слідчому СВ Липоводолинського ВП Ращупкіній Валентині Валеріївні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Завод Кобзаренка» (юридична та фактична адреса: сел. Липова Долина, вул. Русанівська, буд. 17, ЄДРПОУ 32191954) з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення, а саме до:

1. завіреної копії положення про систему управління охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

2. завіреної копії інструкції електрогазозварювальника ТОВ «Завод Кобзаренка»;

3. завірених копій переліку посадових осіб та їх посадові інструкції ТОВ «Завод Кобзаренка»;

4. завіреної копії переліку діючих інструкцій з охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

5. завірених копій посадових інструкцій з охорони праці з розподілом про обов`язки працівників і відповідальність у сфері охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

6. завірених копій відомостей про проходження навчання працівників ТОВ «Завод Кобзаренка», задіяних на роботах з підвищеною небезпекою;

7. завіреної копії журналу видачі запобіжних заходів та індивідуальних засобів захисту ТОВ «Завод Кобхаренка»;

8. завіреної копії журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ «Завод Кобзаренка»;

9. завіреної копії журналу оперативного контролю за станом охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

10. завіреної копії журналу реєстрації інструкцій з охорони праці, що діють на підприємстві ТОВ «Завод Кобзаренка»;

11. завіреної копії журналу з нагляду (паспорти) обладнання під тиском та завірену копію інструкції з монтажу і експлуатації виробників ТОВ «Завод Кобзаренка»;

12. завірених копій наказів ТОВ «Завод Кобзаренка» щодо допуску працівників до самостійної роботи;

13. завіреної копії книги обліку і видачі нарядів-допусків ТОВ «Завод Кобзаренка»;

14. завіреної копії посвідчення для інженерно-технічних працівників і робітників ТОВ «Завод Кобзаренка» про проходження навчання з питань охорони праці, електробезпеки та пожежної безпеки;

15. завіреної копії переліку професій і видів робіт, з яких мають бути розроблені інструкції з охорони праці та пожежної безпеки ТОВ «Завод Кобзаренка»;

16. завіреної копії переліку діючих інструкцій з охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

17. завіреної копії наказу по підприємству (ТОВ «Завод Кобзаренка») про розробку (перевидання, продовження терміну дії) інструкції з охорони праці по підприємству;

18. завірених копій посадових інструкцій з розподілом про обов`язки працівників і відповідальність у сфері охорони праці ТОВ «Завод Кобзаренка»;

19. завірених копій наказів про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ «Завод Кобзаренка»;

20. завіреної копії журналу реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки ТОВ «Завод Кобзаренка»;

21. завіреної копії переліку робіт з підвищеною небезпекою, виконуючих за спеціальними правилами ТОВ «Завод Кобзаренка»;

22. завіреної копії переліку робіт, які проводилися перед виконанням нещасного випадку, завіреної копії списку осіб, які були залучені до виконання робіт ТОВ «Завод Кобзаренка».

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86521567 ?

Документ № 86521567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86521567 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86521567 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86521567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86521567, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86521567, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86521567 відноситься до справи № 581/64/19

Це рішення відноситься до справи № 581/64/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86521565
Наступний документ : 86521568