
Номер провадження2/465/455/19
Справа № 465/6055/18
У Х В А Л А
судового засідання
"17" грудня 2019 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В. Я.
за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП "Фортуна-Тютюн" про стягнення невиплачної заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ПП "Фортуна-Тютюн" про стягнення невиплачної заробітної плати.
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 04.10.2018 року та відповідно до ухвали від 17.12.2018 року призначені до розгляду .
14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
В чергові судові засідання, призначені судом на 22.11.2019 та 17.12.2019 позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.
Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе подальший розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст. 263 ЦПК України.
Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.
Згідно з ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За змістом ст. 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 223, 259 – 260, 263 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Фортуна-Тютюн" про стягнення невиплачної заробітної плати,- залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 86520596, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6055/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: