Ухвала суду № 86519609, 11.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13414/19 1-кс/335/8375/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080000000294 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що протягом 2015 – 2018 років, між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926) – «Замовник» та ПП «Елсі» (ЄДРПОУ 33377746) – «Підрядник» були укладені договори про закупівлю робіт. Відповідно до актів приймання виконаних робіт до вказаних договорів, ПП «Елсі» передало, а ПАТ «Запоріжжяобленерго» прийняло змонтоване устаткування на об`єктах, розташованих на території Запорізької області, а саме: силові трансформатори. Відповідно до умов вказаних договорів, «Підрядник» відповідає за якість будівельних матеріалів, конструкцій, виробів і устаткування, що поставляються ним, відповідність сертифікатам, державним стандартам, технічним умовам, ПКД і забезпечує наявність необхідних технічних паспортів або інших документів, що засвідчують їх якість на території України. Крім того, при готовності певного закінченого обсягу робіт до здачі, одночасно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідкою вартості виконаних робіт та затрат (форма № КБ-3) «Підрядник» надає «Замовнику» сертифікати або паспорти на визначені у цих актах матеріали і устаткування, які підлягають обов`язковій сертифікації, та завірені копії накладних на придбання цих матеріалів і устаткування. На підставі ухвал слідчого судді, В ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі» були проведені тимчасові доступи до речей і документів, в ході яких вилучено договірну документацію між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Елсі», а також іншу документацію. Відповідно до договору № Р420415 від 02.04.2015, на об`єкті «Реконструкція ПЛ-0,4 кВ від опори №14 ПЛ 0,4кВ, Ф-1 ТП-52/391 та заміна ТП-52/391 на КТП-400 кВа з трансформатором у зв`язку з приєднанням електроустановок житлового будинку гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 101 АДРЕСА_3 смт АДРЕСА_4 район, Запорізька АДРЕСА_5 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП «Елсі» було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-04, тип ТМ-400/10, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № НОМЕР_1 , дата випуску 12.02.2016. В ході досудового розслідування, до ПАТ «Укрелектроапарат» було надіслано запит на отримання інформації чи вироблялися вказаним підприємством вищезазначені трансформатори, до запиту були додані копії технічних паспортів на вказані трансформатори, що були надані ПП «Елсі» в рамках договорів. Згідно відповіді ПАТ «Укрелектроапарат» (ЄДРПОУ 00213440, юридична адреса: м. Хмельницький, вул. В. Чорновола, 120), вказані трансформатори ПАТ «Укрелектроапарат» не вироблялися, копії технічних паспортів, надіслані разом із листом не відповідають зразкам і не є документами ПАТ «Укрелектроапарат». Крім того, ПП «Елсі» в рамках договору № Р420415 від 02.04.2015 надало видаткову накладну від 19.04.2016 № 1566, відповідно до якої вказані трансформатори були придбані в ПП «Промобладнання» (ЄДРПОУ 30693980), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 17А.

З метою з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме: представник ПП «Промобладнання» (ЄДРПОУ 30693980) не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням довела суду наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ та вилучення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000294 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП «Промобладнання» (ЄДРПОУ 30693980), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 17А, з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області Качана О.С. – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Качану Олегу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП України в Запорізькій області Смикову Євгену Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Чудіну Олегу Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Сіроуху Руслану Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шоніну Денису Олеговичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Танкушиній Тетяні Юріївні та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Тихому Сергію Олеговичу, вилучити копії документів, завірених належним чином, які знаходяться у володінні ПП «Промобладнання» (ЄДРПОУ 30693980), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 17А, а саме: документи щодо придбання трансформатора 1 ВП 712241-04, тип ТМ-400/10, виготовлення ВАТ «Укрелектроапарат» зав. номер № НОМЕР_1 , дата випуску 12.02.2016 та його подальшого продажу з додаванням прибуткових та видаткових накладних та документів, підтверджуючих сплату.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 10 січня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко