Рішення № 8651755, 17.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.10 Справа № 15/55/10

Суддя

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Леніна, 90

до відповідача Фермерського господарства “Олександр”, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Радянська, 49

про стягнення 1 354,38 грн. заборгованості зі сплати за землю за договором оренди земельної ділянки № 040427700003

Суддя І.С. Горохов

Представники:

від прокуратури: Тронь Г.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 84 від 09.02.2010

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області до Фермерського господарства “Олександр” про стягнення 1 354,38 грн. заборгованості зі сплати за землю за договором оренди земельної ділянки № 040427700003.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2010. Розгляд справи відкладався.

За згодою прокурора в судовому засіданні 17.03.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позов заявлено з тих підстав, що 24.11.2004р. між Олександрівською сільською радою та ФГ «Олександр»укладено договір оренди земельної ділянки №040427700003 загальною площею 0,1024 га, у тому числі під будівлями - 0,0243 га, під дворами –0,0781 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався вносити орендні платежі у встановлені договором строки. Позивач та прокурор зазначили, що відповідачем в порушення умов договору зобов’язання щодо внесення орендної плати не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1354,38 грн., яку позивач та прокурор просять стягнути з відповідача.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 24.11.2004р. між Олександрівською сільською радою та ФГ «Олександр»укладено договір оренди земельної ділянки №040427700003 загальною площею 0,1024 га, у тому числі під будівлями - 0,0243 га, під дворами –0,0781 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався вносити орендні платежі у встановлені договором строки.

Відповідно до п. 9 договору, орендна плата вноситься ФГ «Олександр»грошовими коштами за один календарний рік 1104,98 грн., за місяць 92,02 грн..

Сума несплачених за Договором грошових коштів становить 1354,38 грн..

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідачем не надано суду доказів сплати орендних платежів у встановленому розмірі та порядку не надав.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач не надав доказів виконання зобов’язань за договором, суд вважає що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1354,38 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Олександр”, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Радянська, 49, код 20493559 на користь Олександрівської сільської рада Приазовського району Запорізької області, (72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Леніна, 90, ЄДРПОУ 23787876) 1354,38 грн. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з Фермерського господарства “Олександр”, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Радянська, 49, код 20493559 в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути Фермерського господарства “Олександр”, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул.. Радянська, 49, код 20493559 в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 18.03.2010р.