
Справа № 699/799/19
Номер провадження № 2/699/557/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом і просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04.03.2011 року /актовий запис № 01/ Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася по вині відповідача, яка залишила сім`ю і виїхала за кордон.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання вказаного позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що 04.03.2011 року /актовий запис № 01/ Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем (а.с.2).
Сім`я розпалася по вині відповідача, яка залишила сім`ю і виїхала за кордон. Шлюб існує формально, сторони разом не проживають, миритися не бажають.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище відповідача було змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » і відповідачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач є інвалідом ІІ групи, звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.
Тому суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 04.03.2011 року /актовий запис № 01/ Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 768,40 грн в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 86517548, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/799/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: