Ухвала суду № 8651697, 17.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.03.10 справа № 27/63/10

Суддя

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Фалбі”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована медична частина –1”, м. Енергодар Запорізької області

про виселення та стягнення 1 345 грн. 14 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Прохода І.В., дов. № 01/43 від 02.03.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про виселення Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Фалбі”, м. Київ з об’єкту оренди - вбудованих в перший поверх будівлі стаціонару для дітей, нежитлових приміщень (Літера Л2-3: приміщення 1-56, 1-57, 1-58, 1-59, 1-61, 1-63, 1-64, 1-65, 1-82) загальною площею по внутрішньому обміру 92,3 кв.м. відповідно до плану першого поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту будинку, розташованого за адресою: м. Енергодар, вул. Будівельників, 33 та повернути балансоутримувачу за актом прийому - передачі - Державному підприємству “Спеціалізована медична частина –1”, м. Енергодар Запорізької області - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача –на користь державного бюджету неустойку у розмірі 1 345 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2010 р. порушено провадження у справі № 27/63/10 та призначено судове засідання на 17.03.2010 р.

17.03.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України, в якій зазначив, що відповідач повернув орендоване за договором № 2179/д від 20.12.2006 р. майно та сплатив неустойку у повному обсязі. Судові витрати, позивач просить суд віднести на відповідача.

Заява позивача не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.

17.03.2010 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

17.03.2010 р. представник третьої особи у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Господарський суд зазначає, що відповідно до роз’яснень, що містяться в Інформаційному листі Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 р. № 01-8/453 в разі припинення провадження у справі у зв’язку з виплатою відповідачем суми боргу після звернення позивача з позовом, судові витрати, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Таким чином, судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення віднести на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 27/63/10.

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Фалбі” (03170, м. Київ , вул. Тулузи, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 21568905) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Фалбі” (03170, м. Київ , вул. Тулузи, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 21568905) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова і

дно з оригіналом:

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.