Рішення № 8651600, 02.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" березня 2010 р.Справа № 9/78

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Орел М.В. дов. від 02.03.2010р. №100

Макаренко Т.П. дов.від 02.03.2010р. №101

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

про стягнення 13 959,33 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 13959,33 грн. заборгованості за виготовлену продукцію.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором б/н від 03.03.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив про причину його відсутності суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" - (позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ - (відповідач у справі) було укладено договірб/н від 16.01.2006р.

Згідно п.1.1 позивач зобов'язався виготовити залізобетонні вироби згідно замовлення відповідача, а останній в свою чергу прийняти та оплатити їх на умовах цього договору.

На виконання умов договору, позивач виготовив та поставив відповідачу товар на суму 20308,33грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-010842 від 20.03.2008р., №РН-010911 від 27.03.2008р., №РН-010623 від 04.03.2008р., факт отримання відповідачем товару підтверджено довіреністю серії НБІ №815154 від 31.03.2008р.(а.с.14-17), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

За п.3.1, п.3.3 договору, позивач приступає до виготовлення замовлення після попередньої оплати в розмірі 50% від загально суми замовлення. Після виготовлення 50% обсягу замовлення, відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача решту коштів.

Заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем становить 13959,33 грн., що підтверджується актом звірки від 22.01.2010р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с.8).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 13959,33 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ, м.Житомир,вул. Чапаєва,7, ідентифікаційний код 220627706257

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", 10025, м. Житомир, вул. Промислова,10, ідентифікаційний код 03379632 - 13959,33 грн. боргу, 139,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 16.03.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам