Рішення № 8651590, 15.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2010 р.Справа № 17/1876

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроФід Україна" (с. Калинівка, Київської області)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" (с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області)

про стягнення 3243,97 грн.

Справа розглядається у більш тривалий термін, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення на його користь з відповідача 3243,97грн. заборгованості за отриманий товар.

01.03.2010р. від позивача надійшло письмове пояснення до позовної заяви за №27 від 25.02.2010р., у якому позивач вказує, що між сторонами були позадоговірні поставки, товар відповідач отримував на підставі видаткових накладних, рахунків - фактур та довіреностей. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники позивача у судовому засіданні 02.02.2010р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 15.03.2010р. представник позивача не з'явився.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно на належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача у судовому засіданні 02.02.2010р., дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачу товар - предстатер АФ-408 для поросят (СК11) на загальну суму 3243,97грн., що підтверджується видатковою накладною №А-00000152 від 05.04.2007р. та довіреністю серія ЯНС №136476 від 03.04.2007р. (а.с. 11, 12), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

На оплату позивач виставив відповідачу рахунок - фактуру №А-00000159 від 05.04.2007р., який відповідач мав оплатити до 08.04.2007р. (а.с. 15)

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого, на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість за отриманий товар в сумі 3243,97 грн.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та такими, що підлягають задоволенню в сумі 3243,97 грн.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 525, 526, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група", 13413, Житомирська область, Андрушівський район, с. Стара Котельня, вул. Житомирська, буд. 67, код 31599756 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофід Україна", 07443, Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Ігорєва, буд. 12, код 31781061:

- 3243,97 грн. боргу;

- 102 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу