Постанова № 86515446, 21.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/14582/19

3/243/4473/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого адвокатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янськ, по вул. Добровольського, біля буд. № 2, керував транспортним засобом Skoda Octavia A5 Ambition, державний номерний знак НОМЕР_2 та, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю Hyundai Getz державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.2 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 298923 від 16 грудня 2019 року, відповідно до якого 16 грудня 2019 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янськ, по вул. Добровольського, біля буд. № 2, керував транспортним засобом Skoda Octavia A5 Ambition, державний номерний знак НОМЕР_2 та, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю Hyundai Getz державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

?схемою місця ДТП від 16.12.2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2019 року, згідно з якими 16.12.2019 року приблизно об 11 годині 00 хвилин в м. Слов`янську по вул. Добровольського, він керував автомобілем Hyundai Getz державний номерний знак НОМЕР_3 та водій автомобіля Skoda Octavia A5 Ambition, державний номерний знак НОМЕР_2 не надав йому переваги у русі, внаслідок чого відбулось зіткнення;

?поясненнями ОСОБА_1 від 16.1.2019 року, відповідно до яких 16.12.2019 року об 11 годині 00 хвилин у м. Слов`янську він керував автомобілем Skoda Octavia A5 Ambition, державний номерний знак НОМЕР_2 та виїздив з прилеглої території на головну дорогу по вул. Добровольського поблизу будинку № 2, не надав переваги у русі автомобілю Hyundai Getz державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв ДТП;

?фотографіями з місця ДТП.

Відповідно до п. 10.2 Правил Дорожнього Руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко