Постанова № 86515326, 05.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/4275/2019

Справа № 243/14023/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт - Петербург, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 листопада 2019 року, о 20 год. 40 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 листопада 2019 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

13 листопада 2019 року, о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17 листопада 2019 року, о 20 год. 20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

21 листопада 2019 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , свою провину у скоєнні адміністративних проступків не визнав, ствердив, що постійно знаходився вдома, однак визнав, що дійсно підписав пояснення письмові та з ними погодився. На пропозицію суду щодо виклику осіб, які б могли посвідчити протилежне, повідомив, що не бажає їх виклику, просить розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні були досліджені також письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423801, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 02 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180130, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 05 листопада 2019 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423825, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 09 листопада 2019 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423802, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 09 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180128, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 13 листопада 2019 року, о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180129, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 17 листопада 2019 року, о 20 год. 20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423826, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 21 листопада 2019 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423803, складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 23 листопада 2019 року, в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного згідно із якими, останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 21 листопада 2019 року о 20 год. 20 хв., 13 листопада 2019 року, о 20 год. 15 хв., 17 листопада 2019 року о 20 год. 20 хв., 05 листопада 2019 року о 20 год. 40 хв., 09 листопада 2019 року о 20 год. 05 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , крім того 23 листопада 2019 року,09 листопада 2019 року, 02 листопада 2019 року період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він, 21 листопада 2019 року о 20 год. 20 хв., 13 листопада 2019 року, о 20 год. 15 хв., 17 листопада 2019 року о 20 год. 20 хв., 05 листопада 2019 року о 20 год. 40 хв., 09 листопада 2019 року о 20 год. 05 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , крім того 23 листопада 2019 року,09 листопада 2019 року, 02 листопада 2019 року період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП.

Згідно із постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,0 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Доводи порушника спростовуються вище переліченими доказами по справі.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави отримувач коштів: Слов`янске УК/м. Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA878999980000031114106005075, код класифікації доходів бюджету: 21081100 в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич