Ухвала суду № 86477684, 16.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/398/2019

Справа № 243/1368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю:

- секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

- прокурора – Савченко М.О.,

- представника потерпілого – Марченка Д.І.,

- обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

- захисника – Стулікова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000139, №12018050510001902 відносно ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Стуліков А.В., заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника, але зазначила, що захисник звертався до прокуратури для ознайомлення, але досі не ознайомився.

Представник потерпілого Марченко Д.І. зазначив, що суди повинні слідкувати за оперативністю розгляду справи, вважає, що з боку захисника є неналежне ставлення до своїх посадових обов`язків.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ст. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя керується принципом верховенства права.

Отже, суд зобов`язаний забезпечити учаснику кримінального провадження гарантії принципу верховенства права - справедливості та можливість зібрати всі докази, документи.

Враховуючи, що обвинуваченому призначено нового захисника, який не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, з метою забезпечення гарантій рівності сторін перед законом і судом; презумпції невинуватості та доведеності вини; змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості; безпосередності дослідження документів для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та оцінки всіх доказів у їх сукупності, тобто забезпечення права на справедливий суд, клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Стулікова А.В. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника, надати час для ознайомлення з матеріалами провадження, встановивши термін до 23.12.2019 року 14.30 год.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О.Гончарова