Ухвала суду № 86512947, 20.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19535/19

1-кс/569/9840/19

УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Вєтрова Б.Л., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Суржуком В.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції Вєтров Б.Л. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Суржуком В.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, що за адресою: Україна, м. Рівне, майдан Просвіти, 2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 а за ОСОБА_2 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія «Скайдав груп» ОСОБА_2

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що за адресою АДРЕСА_1 а проживала його родичка, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_1 в Першій нотаріальній конторі Рівненського міського нотаріального округу написана заява про вступ в спадщину. Під час перевірки необхідної інформації нотаріусом встановлено, що будинковолодіння належить ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 а належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Підстава виникнення права власності - акт приймання-передачі нерухомого майна видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайдав груп»» та ОСОБА_5 . Підстава набуття права власності громадянкою ОСОБА_2 - акт приймання-передачі нерухомого майна видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайдав груп»» та ОСОБА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайдав груп»» (ідентифікаційний код юридичної особи 37399501) прийняло вказане будинковолодіння у власність на підставі акта приймання-передачі майна від 13 серпня 2014 року від учасника ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп»» ОСОБА_5 .. В подальшому, на підставі акту приймання-передачі майна від 21 березня 2016 року ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп»» передало у володіння ОСОБА_2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаних актах зазначено, що і ОСОБА_5 і ОСОБА_2 являються учасниками товариства.

В матеріалах реєстраційної справи № 1853647756101 на об?єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 наявний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 170734206, від 18.06.2019 року в якому як підставу виникнення права власності зазначено акт приймання-передачі нерухомого майна, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «Сад Груп» та ОСОБА_2 .

Однак з відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР ГТУЮ у Рівненській області № 2862/6895/04.1-04-36 від 18.11.2019 вбачається:

- актовий запис № 1704 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Обарів Рівненського району Рівненської області, складений 26 жовтня 1999 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

- актовий запис № 1080 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 19 червня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів в відділі з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про суб?єктів, залучених до незаконного відчуження нерухомого майна ОСОБА_3 , членів товариства, які приймали участь в його діяльності на момент вчинення злочину, про факт подачі завідомо неправдивої інформації при переоформленні права власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , про оригінали документів, що надавались з метою вчинення злочину.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції Горбатюк Ользі Миколаївні, начальникові відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції Довбенку Олегу Юрійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції Сєрих Олександру Володимировичу, старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Леоновцю Руслану Анатолійовичу дозвілна тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ДП «Національні інформаційні системи», за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме:

- розширена відомість щодо вчинення державним реєстратором прав на нерухоме майно Немовицької сільської ради Сарненського району, Рівненської області Ютовцем Олегом Федоровичем реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.07.2019;

- ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроївза допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державним реєстратором державним реєстратором прав на нерухоме майно Немовицької сільської ради Сарненського району, Рівненської області ОСОБА_4 до інформаційних системи з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.07.2019;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.