
Справа № 524/9488/17
Провадження № 6/524/47/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.05.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.05.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просили виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.05.2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.02.2007 року в розмірі 70182 грн. 87 коп.
Рішення суду набрало законної сили 10.08.2018 року.
На виконання рішення суду 15.11.2018 року видано виконавчий лист.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Разом з тим, у виконавчому листі невірно зазначено строк пред`явлення «до 10.08.2018 року» замість вірного «до 10.08.2021 року».
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 15.11.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі № 524/9488/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно строк пред`явлення виконавчого листа «до 10.08.2021 року» замість помилково вказаного до «10.08.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С.Предоляк
Судове рішення № 86511827, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9488/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: