Ухвала суду № 86510876, 21.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8080/19

Номер провадження 2/404/2136/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Правекс Банк» (місцезнаходження: вул. Кловський Узвіз, 9/2, м. Київ), Приватного підприємства «Дельта-Сервіс» (місцезнаходження: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни (місцезнаходження: вул. Володимирська, 40/2, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Центр» (місцезнаходження: вул. Героїв України, 6/13, м.Кропивницький), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 21А, м. Дніпро), ОСОБА_3 (місце проживання: спуск АДРЕСА_2 ) про визнання договорів недійсними, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Правекс Банк», Приватного підприємства «Дельта-Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачами сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі по 4 802,50 грн. кожним позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремо.

Також ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 6 147,20 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Проте згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру кожним позивачем пропорційно долі поданих позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Правекс Банк» (місцезнаходження: вул. Кловський Узвіз, 9/2, м. Київ), Приватного підприємства «Дельта-Сервіс» (місцезнаходження: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни (місцезнаходження: вул. Володимирська, 40/2, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Інвест Центр» (місцезнаходження: вул. Героїв України, 6/13, м.Кропивницький), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 21А, м. Дніпро), ОСОБА_3 (місце проживання: спуск АДРЕСА_2 ) про визнання договорів недійсними, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачам.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 надати до суду у встановлений строк надати докази сплати судового збору за позовні вимоги немайновою характеру, надавши до суду оригінал квитанції

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980000031218206011003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Кіровський районний суд м. Кіровограда

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько