Рішення № 86510287, 12.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17858/19

Провадження №2-о/523/538/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є неповнолітньою особою 2003 року народження. У 2018 році заявниця познайомилась з ОСОБА_3 1996 року народження та вони закохалися один в одного, почали жити разом, згодом виявили бажання укласти шлюб, однак їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. У зв`язку з цим заявниця звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про підтримку заявлених вимог та просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також звернулась з заявою про слухання справи за її відсутністю в якій зазначила, що заяву вважає обґрунтованою та такою, що відповідає інтересам її доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що заяву вважає такою, що відповідає спільним інтересам його та заявниці та просив суд задовольнити заяву про надання права на шлюб в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та Малиновський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, будь-яких заяв від заінтересованих осіб не надходило.

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.3ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Як встановлено матеріалами справи - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 виповнилось 16 років (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 499 від 28.10.2003 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10)

Згідно копії паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України та є повнолітньою особою (а.с.11).

Також, матеріали справи містять заяву від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 зазначає, що її син - ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, а відтак вона просить дозволу на надання їм права на укладення шлюбу, який би відповідав їхнім спільним інтересам (а.с.13).

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , остання зазначає, що її донька проживає однією сім`ї з ОСОБА_3 , та відповідно вона просить надати їм право на шлюб, що відповідало б спільним інтересам її доньки та її майбутнього чоловіка (а.с.14).

Таким чином, з наданих сторонами заяв вбачається наявність бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укласти шлюб, згоду матері заявниці ОСОБА_2 на укладення даного шлюбу, суд дійшов висновку про те, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам. При цьому судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Проте, надання судом права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, не тягне за собою обов`язкову його реєстрацію в разі зміни обставин.

Відповідно до ч.1ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) має розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення сім`ї, згоду матері заявниці ОСОБА_2 на укладення даного шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити заяву, надавши заявниці право на шлюб ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.19, 76, 258, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.22,23 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: