Рішення № 8650980, 05.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1063/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

05 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Спец житлофонд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті ,-

встановив:

Позивач КП « Спецжитлофонд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством власники квартир багатоквартирних будинків повинні . Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 1182,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 1182,39 грн. .

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися. Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідачів в судове засідання . Причина їх неявки суду невідома .На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи

Суд , вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості , становить 1182,39 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті (а.с.16-18).

Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с.15).;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Київської міської ради № 217/1194 створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спец житлофонд» .Згідно Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2014 від 05.11.2002 року передано будинок по АДРЕСА_1 до територіальної громади Голосіївського району м. Києва.

У відповідності до Акту приймання передачі вищевказаний гуртожиток відповідно до вказаного вище Розпорядження № 2014 станом на 01.03.2004 року передано у комунальну власність територіальної громади Голосіївського району .Саме до вказаної дати позивач і має право на стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам , з моменту початку строку позовної давності ,а саме з листопада 2003 року . Тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з листопад 2003 року по 01 березня 2004 року, на суму 496,32 грн. .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 496,32 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача 577,32 грн.

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов Комунального підприємства „ Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 в рівних частках на користь КП « Спецжитлофонд" р/р 26002301261729 у філії «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734- 577,32 грн. ( п»ятсот сімдесят сім гривень 32 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.